神的實質是靈,我們用人的性別來衡量神道成的肉身合適嗎?

我們都知道,神原本是靈,無形無像,人看不見也摸不著,根本沒有性別的劃分,當神道成肉身以後,才有了男性、女性的劃分。但無論神道成肉身是男性還是女性,都是為了拯救人。弟兄姊妹,關於這方面的真理我們看全能神是怎麼說的:「神所作的每步工作都有實際的意義。當初,耶穌來的時候是男性,這次來的時候是女性,從這裡你能看見神造男造女都能為著他的工作,而且在神那沒有性別的劃分。他的靈來了可以隨便穿上一個肉身,這個肉身就可以代表他,不管性別是男是女,都可以代表神,只要是他道成的肉身。假如耶穌來了以一個女性的身分出現,就是說,當時聖靈感孕說是個女嬰,不是個男嬰,也照樣完成那步工作。若是那樣,現在這步工作就得換一個男性來作了,也同樣完成工作,哪步作的都有意義,兩步工作不重複但又不矛盾。當時耶穌作工稱為獨生子,一說『子』就是個男性,這步為什麼不說獨生子?因為按著工作的需要變換了不同於耶穌的性別。在神那沒有性別的劃分,他願意怎麼作就怎麼作,他作工作不受任何轄制,特別自由,但哪一步都有實際意義。神道成肉身兩次,不用說,末世是最後一次,他是來顯明他的所有作為的。假如這步不道成肉身親自作工讓人目睹,那在人觀念裡人永遠認為神只是男性、不是女性。」「若在末了的時代不來作這步工作,整個人類對神就籠上了一層陰影,這樣,男人就自認為比女人高,而女人就永遠也抬不起頭,那時,凡是女性將沒有一個得救的。人總認為神是男的,而且認為神總是厭憎女人,神也不會叫女人得救的,這樣,所有的耶和華所造又同樣經敗壞的女人不就永遠沒有被拯救的機會了嗎?那耶和華造女人就是造夏娃不也成了沒有意義的事了嗎?女人不也就永遠滅亡了嗎?」(摘自《話在肉身顯現·兩次的道成肉身完全了道成肉身的意義》)

「假如神來道成肉身只是男性,那人會把神定為神是男性,是男人的神,從來不認為是女人的神。那時,男人會認為神與男人是一個性別,那神就是男人的頭了,女人又會如何呢?這是不公平的,這不屬於偏待人嗎?這樣,神拯救的都是與他一樣的男人,那女人將沒有一個得救的。神造人類時女人感覺可以揚眉吐氣是造了亞當又造了夏娃,他不是只造亞當,而是照著神的形像造男造女,神不僅是男人的神,也是女人的神。」(摘自《話在肉身顯現·作工異象(三)》)我們從神話中可以看到,神所作的每步工作都有實際的意義,耶穌來的時候是男性,這次來的時候是女性,從這裡我們能看見神造男造女都能為著他的工作,而且,在神那沒有性別的劃分。神道成肉身不管性別是男是女,只要是神的靈道成的肉身,那就是基督,是神自己。假如神來道成肉身只是男性,那人就會把神定規為男性,是男人的神,從來不認為是女人的神。末世神道成肉身是女性,大大反擊了我們的觀念,除去了我們以往對神錯謬的認識,使我們認識到神不僅是男人的神,也是女人的神,神不僅拯救男人,同樣也拯救女人,從中我們能看到神在末世道成肉身是女性太有意義了。神原本是靈,根本沒有性別的說法,只是因著神道成肉身才有了性別的劃分,但是神道成肉身無論是男性還是女性,只要是神的靈所穿上的肉身,那這個肉身就是聖潔的,實質還是神自己。神是根據未經敗壞的男性、女性來完成他的兩次道成肉身的工作的,所以我們不能按著神對經蛇引誘後的亞當、夏娃說的話來對待神末世的道成肉身,不能因著經上說「男人是女人的頭」就認為女人不能擔當權柄,從而定規神不可能道成肉身為女性,也不能因經上說「新郎」就認為神是男性,更不能因著經上說「父與子」而把神定規為男性。其實,神道成肉身為男性或者是女性,是因著工作的需要,都是為了拯救人,而且神無論怎樣作都是有意義的,神兩次道成肉身取了不同的性別,才完全了神道成肉身的意義,完成了道成肉身的全部工作。現在你還能因著神道成肉身是女性,不合乎我們的觀念,而拒絕接受神末世的救恩嗎?

摘自《國度福音講道專輯》

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *